Upgrade garmin (dal 62s): quale best buy e quale best over all?

Preso il 67. Prima impressione (in casa) molto buona. Più grande del 62 è senbinilmente più leggero. Lo schermo (prima di fare qualsiasi impostazione) va in oscuramento dopo pochi secondi, vedrò se e come si regola. La mappa si orienta automaticamente ruotando il dispositivo (immagino che anche questo si possa regolare) con una reattività praticamente immediata.
L' unico test di merito, sul balcone, è ovviamente OK almeno in base alla mappa precaricata con riferimento alle strade adiacenti. In prima battuta l' uso pratico delle funzioni base è lo stesso del 62.

Quando avrò occasione di testarlo in un bosco fitto vi saprò dire se risulterà essere solo un bel regalo che mi sono fatto o se veramente è più preciso in condizioni critiche. :)
 
Preso il 67. Prima impressione (in casa) molto buona. Più grande del 62 è senbinilmente più leggero. Lo schermo (prima di fare qualsiasi impostazione) va in oscuramento dopo pochi secondi, vedrò se e come si regola. La mappa si orienta automaticamente ruotando il dispositivo (immagino che anche questo si possa regolare) con una reattività praticamente immediata.
L' unico test di merito, sul balcone, è ovviamente OK almeno in base alla mappa precaricata con riferimento alle strade adiacenti. In prima battuta l' uso pratico delle funzioni base è lo stesso del 62.

Quando avrò occasione di testarlo in un bosco fitto vi saprò dire se risulterà essere solo un bel regalo che mi sono fatto o se veramente è più preciso in condizioni critiche. :)
se vai nelle impostazioni alla voce display, puoi scegliere il tempo nel quale resta illuminato il display, ci sono varie impostazioni 30secondi, 1minuto 2minuti ecc, io ho impostato 2 minuti altrimenti si oscura spesso e velocemente, la retro illuminazione, dovresti poterla aumentare e diminuire come intensità, usando il tasto di spegnimento/accensione, il 65 ha questa opzione che è uguale per il 66/67, io la tengo al massimo perché in alcune condizioni di luce il display e poco visibile.
Anche l'orientamento della mappa è opzionabile in vaie modalità, vero, magnetico, nord in alto oppure griglia sono la stessa cosa, traccia in alto, modalità autoveicolo, personalizzata dal utente, questa la lascerei stare, perché la declinazione magnetica, cambia in base alla zona in cui ti trovi, la declinazione magnetica per piccoli spostamenti e trascurabile come parametro, io uso il vero, se non mi ricordo male dovrebbe calcolare in automatica la declinazione tra nord geografico e nord magnetico, calcolare, la riceve dal satellite, se non mi ricordo male. Comunque cambiando i parametri sopra citati, cambia anche la maniera in cui calcola la rotte.
Per le mappe, modificarle o cambiarle, segui le indicazioni di AleZan in altre discussioni e vai tranquillo come un treno.
Usalo in modalità multi banda sempre, stai pur certo che rileva la posizione anche dentro casa, funziona anche in condizioni estreme, come il fitto di una foresta. Le costellazioni asiatiche non compariranno mai sul display.
Unica nota stonata il manuale è solamente online sul sito della garmin italia in italiano, spesso non è di facile comprensione
qui trovi degli utili consigli, salvo alcune differenze di opzioni e impostazioni i menu del 65/66/67 sono più o meno simili
https://www.avventurosamente.it/xf/threads/discussione-ufficiale-garmin-gpsmap-66i.52827/
 
Ultima modifica:
@appenninocentrale se hai intenzione di installare le openmtbmap sul nuovo 67, poi sappimi dire per favore se tutto va a buon fine. È bene mantenere aggiornate le info condivise su questa compatibilità.

Come commento generale, a quanto pare la pochissima attenzione di Garmin ai propri clienti continua a manifestarsi con la pochezza della documentazione tecnica, manuali,ecc.
 
poi sappimi dire per favore se tutto va a buon fine.
io seguendo le tue indicazioni non ho avuto problemi, ho aggiunto tre mappe di cui una stradale, ed ho rimosso, copiando i file sul PC, tutte quelle mappe pre installate da garmin, che effettivamente non mi servono, in modo da risparmiare spazio nella memoria interna e velocizzando tutte le operazioni svolte dal navigatore, ho attiva solo mbtmap, ed uso solo quella in escursionismo, con le modifiche che gentilmente hai messo a disposizione,
per tali motivi ti ringrazio moltissimo per il grande aiuto e disponibilità

a quanto pare la pochissima attenzione di Garmin ai propri clienti continua
non credo che sia una mancanza, visto che alcune opzioni impostazioni, ecc, sono rimaste invariate nel tempo, probabilmente presumono, che, un utente che utilizza un palmare di questo genere, sia già a conoscenza di alcune impostazioni di base, almeno presumo che sia tale motivo
 
Ultima modifica:
non credo che sia una mancanza, visto che alcune opzioni impostazioni, ecc, sono rimaste invariate nel tempo, probabilmente presumono, che, un utente che utilizza un palmare di questo genere, sia già a conoscenza di alcune impostazioni di base, almeno presumo che sia tale motivo
Eh, magari….
Nel settore "GPS per outdoor" senza alcun dubbio oggi Garmin ha una posizione praticamente quasi monopolistica, almeno in Europa.
Questo purtroppo si traduce in una scarsa attenzione al cliente.
Ci vendono apparati con molteplici funzioni alcune delle quali non intuitive. Per contro guide e manuali ufficiali sono molto superficiali e non affrontano dettagliatamente molte procedure e opzioni.
Se pensiamo che una fotocamera di livello intermedio ha un manuale (pdf) di qualche centinaio di pagine…
 
Preso il 67. Prima impressione (in casa) molto buona. Più grande del 62 è senbinilmente più leggero. Lo schermo (prima di fare qualsiasi impostazione) va in oscuramento dopo pochi secondi, vedrò se e come si regola. La mappa si orienta automaticamente ruotando il dispositivo (immagino che anche questo si possa regolare) con una reattività praticamente immediata.
L' unico test di merito, sul balcone, è ovviamente OK almeno in base alla mappa precaricata con riferimento alle strade adiacenti. In prima battuta l' uso pratico delle funzioni base è lo stesso del 62.

Quando avrò occasione di testarlo in un bosco fitto vi saprò dire se risulterà essere solo un bel regalo che mi sono fatto o se veramente è più preciso in condizioni critiche. :)

Direi ottima scelta, non fosse per il costo pari a quello di un rene ! ;)
Tra le caratteristiche maggiormente apprezzabili e nuove, oltre a quelle di cui si è già parlato, dovresti trovare una lunghissima durata della batteria e la "nuova" connessione USB-C.
Quest'ultima in particolare mi interessa e sono curioso di sapere quanto è veloce l'unità nel trasferire le mappe dal PC: mi fai sapere se finalmente Garmin è riuscita a fare qualcosa di decente in questo senso ? Fino a tutta la serie 66 compresa non si riusciva ad andare oltre i 2 MB al secondo, la stessa velocità (forse meno) a cui andava il Nokia citato in qualche post precedente ! :biggrin: :cry:
Per quel che riguarda le mappe open gratuite, prova anche queste: https://www.avventurosamente.it/xf/risorse/mappe-italia-per-gps.494/
In italiano, aggiornate e complete di sentieri CAI e scala di difficoltà di percorsi e ferrate.
 
La modalità di caricamento delle mappe utente è risultata essere la solita: copiare il file .img ed il file "contour" nella directory garmin della SD card (come sempre acquistata a parte).
Ho provato con le mappe "open trekking" di cui al link di @Skelter, lo schermo si conferma essere uno dei punti di forza, di più non saprei aggiungere perché la mappa (o quanto meno il rendering) non è la stessa che usavo sul vecchio 62S.
 
Sai dirmi se la velocità di copia della mappa nella scheda SD è migliorata? Naturalmente mi riferisco al trasferimento con la scheda inserita nel GPS e non direttamente sul PC.
In quanto tempo, ad esempio, ti ha copiato il file dei contours?
 
Ora le ho caricate entrambe (open trekking presa a quel link e la OpenMtbMap del 2019 che usavo sul 62S). Posso tenerle in contemporanea scegliendo da menù quale usare.

Confronto schermi (open mtb map 2019)

Il 62S "tiene botta", se non è addirittura meglio visibile, forse perché la mappa era ottimizzata per quello schermo.
L' impressione è che Garmin aumentando la risoluzione dello schermo non abbia rivisto il software di conseguenza.
La larghezza dello schermo è passata da 36mm a "soli" 40mm, a fronte di un aumento di risoluzione da 160 a 240 pixel.
Di conseguenza il trattino in alto nella mappa dove sono indicati i metri corrispondenti sul terreno a quella misura sullo schermo, è lungo circa 12mm sul 62 e soli 8mm sul 67 (*).
Lo stesso vale per tutto ciò che appare sulla mappa: qualsiasi tratto è meglio rappresentato ma è più sottile. Trattandosi di uno strumento di misura e non di un Tv non mi sembra che il risultato si possa definire tout court "migliore".

aggiornamento: Devo aggiustare il tiro sul confronto tra i due schermi: con gli occhiali da lettura (ohimé l'età è quella che è) si apprezza definitivamente la superiorità dello schermo del 67. Però sono molti gli escursionisti "over 50" la questione resta aperta.

Purtroppo non mi intendo di impostazione del rendering (né vorrei acquisire nuove competenze un merito), se qualcuno mi può suggerire un link da cui scaricare il file .img già pronto della open mtb map ottimizzata per gpsmap 66 / 67(240 x 400 pixel) sarei infinitamente grato.


(*) sia con openmtbmap che con trekking map
 
Ultima modifica:
Purtroppo non mi intendo di impostazione del rendering (né vorrei acquisire nuove competenze un merito), se qualcuno mi può suggerire un link da cui scaricare il file .img già pronto della open mtb map ottimizzata per gpsmap 66 / 67(240 x 400 pixel) sarei infinitamente grato.
Ho personalizzato le openmtbmap per il mio gpsmap 66, semplificando e mettendo in evidenza (tratteggio rosso) quelli che sono sentieri CAI e/o cammini.
il link: https://1drv.ms/u/s!AhKIkf03HJZtgrAxCSC7FtC4mx90yw?e=cAh72m

Link aggiornato: https://1drv.ms/u/s!AhKIkf03HJZtgrAxn1vaHcEzh2y9gg?e=lBHrSL
 
Ultima modifica:
Fantastico, grazie! Non è molto diversa da quella che avevo, ma delle tre che ho provato è a mio avviso quella con il rendering migliore.

(ho aggiornato la conclusione del confronto schermi, vedi post precedente)

@tutti: ho un dubbio sulla disconnessione dal PC: win 11 non mi da l' opzione "safe remove" per il Garmin, è possibile che non serva ma al momento preferisco spegnere il PC prima di staccare il cavetto. Che ne pensate?
 
Ultima modifica:
Il 62S "tiene botta", se non è addirittura meglio visibile, forse perché la mappa era ottimizzata per quello schermo.
L' impressione è che Garmin aumentando la risoluzione dello schermo non abbia rivisto il software di conseguenza.
La larghezza dello schermo è passata da 36mm a "soli" 40mm, a fronte di un aumento di risoluzione da 160 a 240 pixel.
Di conseguenza il trattino in alto nella mappa dove sono indicati i metri corrispondenti sul terreno a quella misura sullo schermo, è lungo circa 12mm sul 62 e soli 8mm sul 67 (*).
Lo stesso vale per tutto ciò che appare sulla mappa: qualsiasi tratto è meglio rappresentato ma è più sottile. Trattandosi di uno strumento di misura e non di un Tv non mi sembra che il risultato si possa definire tout court "migliore".

Quando sono passato al 66SR venivo da un 64sx: all'inizio ero molto pentito dell'acquisto, per le tue stesse ragioni e per altre inerenti lievi modifiche alle varie funzionalità, a mio avviso non migliorative rispetto al passato. Poi però ho iniziato a usarlo e mi ci sono abituato, con il 64 che è rimasto a prendere polvere. I cambiamenti sono spesso fastidiosi all'inizio, ma ci si abitua a tutto e nel tempo si iniziano a vedere i lati positivi.

La risoluzione maggiore dello schermo è apprezzabile, perchè consente di visualizzare una porzione di mappa più ampia e allo stesso tempo più definitita; quest'ultimo aspetto è importante, soprattutto per le curve di livello, che altrimenti risultano un po' "pesanti" e penalizzano la lettura degli altri dati.

Con questo non voglio dire che Garmin abbia tirato fuori il GPS perfetto, lungi da me !!! Ma tutto sommato, considerando i vari aspetti, si tratta di un ottimo strumento: parafrasando AleZan, direi che va molto oltre le effettive esigenze dell'ambito escursionistico.

@tutti: ho un dubbio sulla disconnessione dal PC: win 11 non mi da l' opzione "safe remove" per il Garmin, è possibile che non serva ma al momento preferisco spegnere il PC prima di staccare il cavetto. Che ne pensate?

Decisamente troppo zelo ! Io aspetto qualche secondo dopo il termine delle operazioni di copia, poi stacco. Comunque mi sembra strano che Win11 non ti dia la possibilità della rimozione sicura della periferica USB. Ho appena riprovato a collegare il mio e me lo fa rimuovere regolarmente.
1688219507389.png


PS: scusa se insisto... mi puoi dire se la connessione USB è veloce ? :)
 
Sulla disconnessione: mi tranquillizzi alquanto, spegnere il pc come faccio ora non è proprio il massimo...
(Non so perché il garmin non mi viene elencato tra i dispositivi USB connessi al PC, non ho approfondito... è da un po' che prendo certe cose come vengono, la voglia di scavare a fondo i problemi del PC con gli anni è svanita)

Sul nuovo schermo: sì, è principalmente questione di abitudine, al netto della questione del vederci bene da vicino, che è ovviamente soggettiva. Presumo che uno schermo decente sia indispensabile per funzioni accessorie come visualizzare immagini satellitari (leggo che si può fare, connessi al wi fi, se si è sottoscritto il servizio outdoor maps+) ma credo che non le userò mai.
 
Ultima modifica:
(Non so perché il garmin non mi viene elencato tra i dispositivi USB connessi al PC, non ho approfondito... è da un po' che prendo certe cose come vengono, la voglia di scavare a fondo i problemi del PC con gli anni è svanita)
Non sai quanto ti capisco ! :si:

Presumo che uno schermo decente sia indispensabile per funzioni accessorie come visualizzare immagini satellitari (leggo che si può fare, connessi al wi fi, se si è sottoscritto il servizio outdoor maps+) ma credo che non le userò mai.
Sicuramente per le immagini satellitari la questione è migliorata, ma queste restano comunque poco fruibili anche sul nuovo schermo e quindi decisamente poco utili: sicuramente meglio lo schermo dei modelli Montana (o di uno smartphone...) per questo utilizzo. Credo che Garmin se ne sia resa conto perchè, almeno sul 66SR (ma credo anche sul tuo) le immagini satellitari Bird's Eye sono incluse e si possono caricare direttamente da Basecamp:
1688289003122.png


Poi, volendo, c'è sempre la possibilità di crearle in maniera alternativa come custom map e caricarle sul dispositivo senza limiti di sorta... ma questa è un'altra storia, tra l'altro in conflitto con il primo punto ! ;)
 
Però sono molti gli escursionisti "over 50" la questione resta aperta.
io ormai, senza occhiali vedo una accozzaglia di colori sul display
Presumo che uno schermo decente
ormai, per me, uno schermo decente va dai 10 pollici in su :wall::wall::wall:
(Non so perché il garmin non mi viene elencato tra i dispositivi USB connessi al PC,
per il momento questo problema con il 65 non si è mai presentato, non esculo che possa presentarsi in futuro prossimo
Spesso è colpa di Windows
quasi sempre o sempre
direi che va molto oltre le effettive esigenze dell'ambito escursionistico.
il motivo per cui ho preso il 65, io chiedo solo una cosa, mi deve portare dal punto A al punto B, in caso di necessita, senza fronzoli e menate inutili, non vado a fare una escursione per stare a giocare con il tel oppure con un garmin
Purtroppo non mi intendo di impostazione del rendering (né vorrei acquisire nuove competenze un merito), se qualcuno mi può suggerire un link da cui scaricare il file .img già pronto della open mtb map ottimizzata per gpsmap 66 / 67(240 x 400 pixel) sarei infinitamente grato.
la openmtbmap bisogna ottimizzarla prima di istallarla nella memoria del ricevitore. nelle varie impostazioni della mappa ci sono varie voci, quella per garmin è la ""wide"", nelle passate versione riporta la digitatura oregon è colorado, nell ultima versione la wide va bene per tutti i garmin cartografici, io non l'ho ottimizzata per il palmare, ma ottimizzata per Windows pc, sbagliando
a questo indirizzo mi esce un messaggio di errore

Ora le ho caricate entrambe (open trekking presa a quel link e la OpenMtbMap del 2019 che usavo sul 62S). Posso tenerle in contemporanea scegliendo da menù quale usare.
in pratica le puoi avere tutte installate contemporaneamente e tutte attive contemporaneamente, in realtà, quello che tutti chiamano fix, che poi non è altro che, la prima ricezione di tutti i dati e la lettura di tutti dati interni, con i primi calcoli sulla posizione, si rallenta un casino, la differenza di tempo è notevole in fase di avvio, io, tutte le mappe originali inutili, le ho rimosse, copiate sul pc, ho attivo solo la mtbmap,
 
Alto Basso